Поиск
Меню
- ↓ИНТЕРАКТИВ↓
- ↓ВИДЫ ФУТБОЛА↓
- ↓ОСТАЛЬНОЕ↓
Категории
| Украина [272] |
| Россия [154] |
| Англия [203] |
| Первые лиги [39] |
| Италия [81] |
| Испания [91] |
| Франция [23] |
| ЧМ-2010 [70] |
| Молодежь [32] |
| Лига Чемпионов [65] |
| Лига Европы [52] |
| Латинская Америка [27] |
| Зимние виды [32] |
| Евро 2012 [4] |
| Другие [17] |
| Германия [51] |
Опрос
Статистика
Зарег. на сайте
Всего: 179
Новых за месяц: 0
Новых за неделю: 0
Новых вчера: 0
Новых сегодня: 0
Из них
Администраторов: 1
Модераторов: 0
Проверенных: 0
Обычных юзеров: 178
Из них
Парней: 166
Девушек: 11
Всего: 179
Новых за месяц: 0
Новых за неделю: 0
Новых вчера: 0
Новых сегодня: 0
Из них
Администраторов: 1
Модераторов: 0
Проверенных: 0
Обычных юзеров: 178
Из них
Парней: 166
Девушек: 11
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
[Кто нас сегодня посетил?]
Главная » 2009 » Июль » 13 » Cудья - такой же участник игры, как и футболисты
14:17 Cудья - такой же участник игры, как и футболисты | |
Cудья - такой же участник игры, как и футболистыЭдуард Малый увидел, что игрок «Москвы» ворвался в штрафную площадь до удара и отменил взятие ворот Чонтофальски – все очень просто. По его мнению, он действовал в соответствии с правилами. Почему он не видел, что игроки «Зенита» тоже забежали в штрафную – я не знаю. Может быть оттуда, где он стоял, не было видно, что питерские игроки тоже нарушали правила. Мы же не можем встать на его место и представить картину его глазами. Правильно?
Говорить, повлияла ли ошибка Малого на исход матча не совсем правильно. В принципе, игра «Зенит» - «Москва» была равная, с моментами у ворот обеих команд. Это мы исходим из того, что арбитр ошибся, но он-то так не считает. Я критически отношусь к ситуациям, когда спортивный результат матча ставят под сомнение из-за решений судьи. Потому что так можно зайти в тупик в каждой игре проигравшая команда может ссылаться на то, что действия арбитра помешали ей добиться определенного результата. Я категорически против формулировки «переигровка матча из судейских ошибок»! Переигровка матча может состояться только в силу форс-мажорных обстоятельств: климатических или из-за серьезных эксцессов на трибунах. То есть такие действия, которые непосредственно не связаны с футболом. Это мое личное мнение. В регламенте о переигровках много чего сказано. Я не знаю, кто придумал эту норму. Повторяю, переигровки матчей из-за ошибок судей – их не должно быть в принципе. Человеческий фактор в футболе играет колоссальную роль. Например, игрок может забить случайно в свои ворота – не отменять же после этого результат игры? Если мы учитываем человеческий фактор в действиях арбитра, то и ответственность за свою ошибку должен нести только он сам путем какой-либо длительной дисквалификации. Не на месяц, не на два, а на гораздо более долгий срок. Судья фактически такой же участник игры, как и все остальные игроки. Если мы не переигрываем матч из-за ошибок футболистов, то с какой стати это делать из-за ошибок судей. В матче «Зенит» - «Москва» была лишь одна ошибка. Тем более, еще нужно доказать, что ошибка Малого имела место быть. Арбитры на соответствующем экспертном совете этот эпизод будут разбирать. Попробуй докажи, что Малый со своей позиции не видел нарушавших правила игроков «Зенита», а видел только игроков «Москвы». Матч состоит из 90 минут, из массы эпизодов, из огромного количества игровых моментов, и если одна-единственная из игровых ситуаций трактована арбитром не верно – то это, на мой взгляд, не повод переигрывать весь матч целиком. Потому что эта ситуация становится неудобной для всех – и для игроков, и для болельщиков. Особенно для тех, кто приехал из другого города – кто им оплатит их выезд вхолостую. В конечном счете, ради восстановления так называемой «справедливости» придется совершить очень много сложных действий. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
